SL’ang Life – o wirtualnym świecie na realnym papierze

December 28th, 2007
informacyjne, second life
3 Comments

W styczniu 2008 firma Slang Corp. wyda pierwszy numer magazynu SL’ang Life, który będzie wydawany w języku angielskim i dostarczany do domów subskrybentów na całym świecie z pomocą poczty. Magazyn jest całkowicie darmowy, nie ponosimy też kosztów przesyłki! Aby co miesiąc dostać nowy 48-stronicowy numer (A4), wystarczy odwiedzić wirtualną wyspę SL’ang Life i dokonać subskrypcji, wypełniając formularz na stronie slanglife.com.

Wydawcy Sl’ang Life porównują go do Newsweeka – ma to być pismo opiniotwórcze. Szkielet będą stanowiły cztery główne działy: SL życie, SL style i kultura, SL ekonomia oraz SL rozrywka. W ich ramach będzie można znaleźć wywiad z osobowością miesiąca, nowinki i omówienia ważnych wydarzeń i miejsc w SL ze świata kultury, biznesu i polityki, a także rubrykę poświęconą muzyce, modzie i turystyce w SL, porady techniczne, powieść w odcinkach i wiele innych ciekawostek.

Macciej Schumann (Maciej Szczepańczyk, Dyrektor Zarządzający pisma) odpowiedział na kilka moich pytań:

Jak udało wam się zorganizować fundusze na darmową wysyłkę na cały świat? To niesamowite!

Sam projekt traktujemy jako typowe biznesowe przedsięwzięcie, które w pierwszym okresie funkcjonowania musi otrzymać odpowiednie wsparcie finansowe, żeby po pewnym czasie zacząć przynosić zyski.

Czy to inicjatywa polska czy międzynarodowa? adres korespondencyjny na stronie sugeruje, że polska…

Inicjatywa ma charakter czysto Polski, chociaż – jedną z istotniejszych osób w projekcie jest obcokrajowiec (chcący zachować anonimowość), który mieszka i prowadzi swoje interesy w Polsce od ponad 10 lat.

Jaki model biznesowy tego przedsięwzięcia? jak widzę w PDF pierwszego numeru – chyba reklamy?

Oczywiście, musimy „z czegoś żyć”. Ale nie chciałbym, żeby utożsamiano nas z kolejną gazetką reklamową. Profil i ramówka miesięcznika zostały ustawione w taki sposób, że nie będą odbiegały od standardów znanych nam z magazynów typu: Newsweek, Time, Forbes, czy z rodzimego „podwórka”: Wprost, Polityka czy Przekrój. Oczywiście podstawową różnicą pomiędzy SL’ang Life a wspomnianymi wyżej, będzie sposób i miejsca, z których będziemy czerpać materiały do kolejnych numerów naszego miesięcznika. Jednak tematyka, poruszane problemy nie powinny odbiegać od tych stricte RL. Wracając jednak do pytania o profil biznesowy projektu, naszym celem jest żeby projekt w określonym momencie zaczął się samofinansować. Jak każde bezpłatne wydawnictwo, jego działalność docelowo finansować będziemy z wpływów uzyskanych ze sprzedaży miejsc reklamowych. Chcąc utrzymać wysoki poziom magazynu powierzchnia miejsc reklamowych jest ograniczona i oparta o proporcje 3:1 na korzyść stron redakcyjnych. Pierwsze wydania, ustawione na 48 stron nie będą zawierały więcej niż 16 stron reklamowych.

Jako dość ciekawy – a w redakcyjnym gronie uważany nawet za innowacyjny – uważamy nasz pomysł na system płatności za zaoferowane reklamodawcom miejsca reklamowe w naszym magazynie. Systemowi nadaliśmy nazwę SUBPAY – od angielskich słów, „subscriber” i „payment”. Reklamodawca płaci wyłącznie za reklamę dostarczoną do subskrybenta, podobnie jak w przypadku reklamy internetowej – za odsłonę

Czy współpracujecie/planujecie współpracować z jakimś pismem papierowym? (Newsweekiem? :)

Na tą chwilę jesteśmy samodzielni i niezależni. Co przyniesie przyszłość, zobaczymy. Teraz w 100% koncentrujemy się przede wszystkim na stworzeniu miesięcznika, który w niedalekiej przyszłości będzie magazynem cenionym i rozpoznawanym przez właścicieli avatarów w SL na cały świecie, a dla reklamodawców stanie się skutecznym i opłacalnym kanałem reklamowym.

Ile osób aktualnie macie w redakcji? Czy to polska czy międzynarodowa redakcja?

Zespół redakcyjny tworzy 26 osób. Większość zespołu tworzą Polacy, lecz nie tylko. Pracują z nami reporterzy z USA, Anglii, Włoch i Brazylii. Cały czas pracujemy na rozbudową sieci współpracujących reporterów z różnych rejonów świata. Większość z członków redakcji jest związana z Second Life od co najmniej pół roku. Twórcą siedziby naszej redakcji w Second Life jest pierwszy polski developer w SL, Cezary Ostrowski (vel Cezary Fish w SL) dyrektor agencji aHead.

Czy wydawanie pisma papierowego o czymś tak zupełnie wirtualnym jak SL nie jest dziwne? (chociaż szczerze – mnie to ucieszyło chociaż myślę o sobie że jestem “z online” :))

Naszym zdaniem dziwnym jest fakt, że do tej pory nikt przed nami nie wprowadził tego pomysłu w życie. Wiemy że na rynku funkcjonuje od miesiąca (pierwsze wydanie w 11 2007) niemieckojęzyczny magazyn o Second Life, ale jest płatny, dostępny tylko w „dobrych salonach prasowych” i rozprowadzany jedynie na terenie Niemiec i Szwajcarii. Oddanie w ręce awatarów anglojęzycznego magazynu o światowym zasięgu, wydaje nam się naturalnym uzupełnieniem form przekazu informacji aktualnie funkcjonujących w świecie Second Life.

Czekając na pierwszy numer drukowany można pobrać numer “zerowy” w PDF. Ja już zapisałem się na numer papierowy – jak tylko dostanę możecie liczyć na recenzję :).

Aktualizacja: ciekawy artykuł o otwarciu wyspy Slang Life na blogu aHead.

Monetto.pl – “social lending” w Polsce

December 4th, 2007
informacyjne, polskie web 2.0
35 Comments

Informacyjnie: jestem bezpośrednio zaangażowany w projekt Monetto.

We wrześniu 2007 roku została zawiązana spółka Prender Sp. z o.o., której celem jest powołanie do życia Monetto – platformy pożyczek bezpośrednich w Polsce. Ideą serwisu jest umożliwienie przeprowadzania pożyczek między osobami fizycznymi bez pośrednictwa banków. Na świecie tego typu działania określane są jako “social lending” lub “peer to peer lending”. Pierwowzorami na rynkach światowych tego trendu są Zopa i Prosper, ostatnio powstaje coraz więcej tego typu inicjatyw również w innych krajach (np. Zopa, która startowała w Wielkiej Brytanii, szykuje się do uruchomienia w USA i Włoszech).

Nad projektem pracuje zespół specjalistów z segmentu zarówno finansowego jak i internetowego. Projekt powstaje w ramach inwestycji IIF Seed Fund – twórcy i inwestora m.in. Comarch czy MojeRachunki. Partnerem strategicznym projektu został lider bankowości elektronicznej w Polsce – mBank.

Naszym celem, poza rewolucją w bankowości polskiej, jest zaoferowanie tanich i bezpiecznych pożyczek. Będzie to możliwe dzięki wyeliminowaniu instytucji jaką jest bank i minimalizacji wszelkich “korporacyjnych kosztów”. Każdy z użytkowników będzie miał zapewniony cały pakiet bezpieczeństwa – od pewności transakcyjnej, aż po ubezpieczenie i inne mechanizmy. Stawiamy na maksymalne uproszczenie procedur przy jednoczesnym odpowiednim poziomie bezpieczeństwa transakcji. Użytkownicy serwisu będą mogli zbudować swój krąg zaufania i działać w serwsie w oparciu o ten krąg (elementy społecznościowe) – ta koncepcja ma być jednym z najważniejszych filarów serwisu.

Dzięki odpowiednim regulacjom prawno – finansowym możliwe będzie otrzymanie pożyczki i zainwestowanie własnych środków przy minimum formalności. Aktualnie trwają prace wdrożeniowe serwisu, uruchomienie wersji testowej planowane jest jeszcze w zimie.

Informacje o bieżącym postępie prac nad serwisem komentowane będą na bieżąco na blogu deweloperskim projektu. Poniżej zajawka serwisu.

Studium serwisów społecznościowych od FaberNovel

December 3rd, 2007
informacyjne, social systems
2 Comments

Firma konsultingowa FaberNovel opublikowała raport dotyczący serwisów społecznościowych.
Raport składa się z trzech głównych części:

• ogólne zasady dotyczące sieci społecznych
• case studies serwisów randkowych Meetic i Match.com
• case studies serwisów biznesowych Xing i LinkedIn

Dlaczego na pierwszy rzut poszły właśnie serwisy randkowe i biznesowe? Bo to serwisy społecznościowe, które mają konkretne modele biznesowe – bardziej złożone niż tylko oparte na reklamach. W raporcie przewijają się również: Flickr, Facebook, Myspace i inne sieci – raczej jako tło do podstawowych analiz serwisów, o których wspomniałem powyżej.

Autorzy podzielili sieci na cztery rodzaje:

• społeczności online (online communities), których podstawowym celem jest “socializing” co można chyba określić jako “przyjemne spędzanie czasu w gronie znajomych”.
• sieci biznesowe (business networks), gdzie celem jest kariera i poszerzanie możliwości biznesowych
• sieci randkowe (online matchmaking), gdzie celem jest znalezienie “drugiej połówki”
• sieci absolwentów (alumni networks), których celem jest pozostać w kontakcie z rówieśnikami

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że typów społeczności powinno być dużo więcej, ale jeśli przyjrzymy się bliżej temu kiedy “przytrafia nam się” przynależność do danej sieci (tej rzeczywistej a nie internetowej) – wydaje się, że całość życia została zagospodarowana – mogą jedynie powstawać jakieś sieci specjalizowane w obrębie każdej z tych grup.

Co zasługuje na szczególną uwagę to case studies serwisów Meetic, Match.com, Xing, LinkedIn zawierające:

• analizę ofert serwisów
• szczegółowe analizy modeli biznesowych
• “best practices” dla każdego z nich
• strategie biznesowe

Na pewno raport przyda się przedstawicielom naszych rodzimych serwisów do analizy i jako doskonały punkt odniesienia :).

Raport w postaci slajdów:

| View | Upload your own

Raport w postaci do ściągnięcia (PDF, 2MB).

Miomi – czy historia może być “user generated”?

December 3rd, 2007
co-creation, europejskie web 2.0, user contributed value
6 Comments

Zainspirowany wpisem Marcina Wilkowskiego przyjrzałem się serwisowi Miomi. Marcin pisze:

Miomi – User Generated History ma być serwisem społecznościowym, w którym użytkownicy kolektywnie tworzyć będą pewną ogólną wersję historii, składającą się z dodawanych przez nich do wspólnego zasobu danych. W ten sposób każdy element ich indywidualnych historii stanie się częścią dostępnej dla wszystkich wizji przeszłości. Udostępniane przez użytkowników dane mogą być zupełnie nieistotne z punktu widzenia ogólnej historii (np. wspomnienie pierwszej randki, fotografie rodzinne) albo wnosić do niego ważny wkład (np. spisane relacje dziadka, biorącego udział w II wojnie światowej).

Moim zdaniem Historii (przez duże HA) nie tworzą zwykli ludzie, ale raczej coś co zdefiniowałbym jako “odbiór społeczny” tj. tzw. statystyka decyduje czy coś miało historycznie znaczenie czy też nie. Co z tego, że mam wypadek samochodowy i jest to dla mnie zdarzenie przyćmiewające nawet wybory, gdy tzw. statystyka twierdzi, że to nie ma znaczenia historycznego, a wybory owszem. O wypadku napiszę na Blipie, o wyborach – w Wikipedii lub Wiadomości24.

Mam zatem takie wątpliwości:

• czy Miomi ma być po prostu serwisem dziennikarstwa obywatelskiego, gdzie użytkownicy gromadzą materiały istotne z punktu tzw. statystyki? Ewentualnie jeśli nie dziennikarstwo obywatelskie to Encyklopedia
• czy też ma to być serwis gdzie każdy dodaje swoje wpisy tworząc tzw. historyczny długi ogon nie mający nic wspólnego z rzeczoną Historią (statystycznie istotną)

Wydaje mi się, że nie da się tego połączyć w jednym serwisie – bowiem zarówno jakość jak i wymagania co do wpisów tych typów są diametralnie różne.

Na razie widać, że serwis jest dopracowany i ma ciekawy interfejs (prawie jak Evernote), a co z tego wyrośnie – nie wiadomo. Niestety jak przy każdym “niekonkretnym” serwisie jest niebezpieczeństwo, że zostanie (statystycznie) niezrozumiany przekaz autorów serwisu i ludzie pójdą raczej popisać lub poblipać – tam przynajmniej będą wiedzieć w jakim celu to robią.

Bardzo niepokojący jest poniższy fragment wpisu Marcina:

Startup Miomi.com to projekt autorstwa Thomasa Whitfielda (biochemika z Oxfordu) i Toniego Karlheinza (specjalisty od komputerów). Wygrali oni na początku tego roku konkurs na biznesplan, organizowany przez Uniwersytet w Oxfordzie. Kilka źródeł (tu czy tu) informuje o tym, że budżet tego projektu wyniósł 100 milionów dolarów. Serwis zarabiać ma przede wszystkim na reklamach.

Ten fragment mówi bowiem, że rzucając hasłami typu “User Generated History” można omamić inwestorów, bo raczej taka wycena nie wygląda na racjonalną.

Czy zatem Miomi ma jakieś sensowne zastosowanie?

Wikipedia na Blogfestivalu

November 27th, 2007
informacyjne
Comments Off on Wikipedia na Blogfestivalu

Autor: Agnieszka Kwiecień

Koniec minionego tygodnia upłynął pod hasłem „blogi na różne sposoby”, a to za sprawą wydarzenia Blog Festival, które miało miejsce we Wrocławiu 23-25 listopada.
W ciągu trzech dni spotkań i koncertów każdy mógł znaleźć coś dla siebie – pooglądać Netart, spotkać się ze sławnym blogerem, dowiedzieć się co w blogowym świecie piszczy, podyskutować o granicach wolności w sieci, a na koniec każdego dnia posłuchać dobrej muzyki.

W drugim dniu festiwalu miałam przyjemność dorzucić swoje trzy grosze opowiadając trochę o społeczności Wikipedii i wykorzystywanych przez nią kanałach komunikacji, w tym, a może przede wszystkim, o blogach prowadzonych przez wikimedian. Spotkanie prowadził Łukasz Medeksza, zaś drugim gościem był Mariusz Kubik, współtwórca i administrator blogów Władysława Bartoszewskiego i Ireny Dziedzic. Mariusz na przykładzie pokazał nam drogę, jaką przebywają słowa profesora Bartoszewskiego zanim staną się wpisem na jego blogu.

Poniżej udostępniam krótką prezentację, która powstała na potrzeby tego spotkania, chociaż ostatecznie nie została pokazana w całości – dyskusje wypełniły większość czasu.

| View | Upload your own

Pinger.pl – dla miłościwie nam pingujących

November 23rd, 2007
informacyjne, polskie web 2.0
15 Comments

W dzisiejszym spamie znalazłem informację o nowym serwisie w ramach O2 – Pinger.pl – czyli kolejny klon twittera na polskim rynku. Ponieważ serwis jest uruchomiony w ramach O2 – jest szansa, że stanie się konkurencją dla innych tego typu serwisów na rynku, a w szczególności dla mojego ulubionego Blipa. To może wreszcie przyspieszy proces rozwoju Blipa, który ostatnio rozwija się słabo.

Porównując do Blipa:

• dużo gorszy interfejs użytkownika (projekt graficzny)
• niszczenie zdjęć do awatarów – straszna pikseloza – na moim standardowym awatarze wyglądam jak Freddy Kruger
• lepsza komunikacja – komentarze pod wpisami (wątkowane), dyskusje (na Blipie nie sposób śledzić dyskusji)
• dużo lepsze możliwości powiadomień – wysyłane na maila (gdy na Blipie ktoś do mnie pisze to jeśli często nie wchodzę na stronę – powiadomienia giną)
• możliwość blokowania użytkowników
• lepsza nawigacja w miniblogu – podział na moje wpisy, wpisy znajomych, dyskusje
• lepsza od Blipa nazwa

Pytanie jakie się nasuwa – który portal będzie następny? A może żaden? Czy potrzebujemy więcej “blipów”?

Jutro Grill IT 10 – zapraszam!

November 7th, 2007
konferencje i spotkania
4 Comments

Serdecznie zapraszam na jutrzejszy Grill IT, w całości poświęcony tematowi webusability. Tym razem zaczynamy wcześniej – o 16:30 – wcześniej ze względu na rozbudowaną agendę, panel dyskusyjny i być może :) – barek kawowy. Po spotkaniach oczywiście rozmowy kuluarowe do północy.

Więcej informacji na stronie grillIT.
Zapraszam!

PS. Dochodzą plotki, że będziemy mieć nie tylko świetnych gości-prelegentów, ale też gości oglądających/uczestniczących – np. przedstawicieli Google… ale może to tylko plotki? :)

Startup-IT – relacja

November 4th, 2007
konferencje i spotkania
3 Comments

Już od dłuższego czasu chciałem wybrać się na poznańskie seminaria z cyklu Startup-IT i w sobotę tydzień temu wreszcie się udało. Według informacji na stronie głównej:

“Startup-IT” to projekt kompleksowych działań wspierających nowe firmy IT w Wielkopolsce. Wsparcie to dotyczy nowych technologii i rozwiązań IT, ochrony praw autorskich, biznes planów, marketingu, finansów, funduszy UE, niezbędnego sprzętu oraz wykorzystania najlepszych praktyk firm, które odniosły sukces.

Do wizyty w Poznaniu zachęcało zwłaszcza zaangażowanie organizatorów Barcamp w imprezę. Choć obawiałem się, że będzie ona zbyt “akademicka” (czytaj – niepraktyczna) – okazało się, że było bardzo interesująco. Można było posłuchać następujących prezentacji:

1. Dr Jacek Jastrzębski – Planowanie finansowe startup-ów – ta prezentacja była z jednej strony ciekawa, z drugiej – przerażająca :). Dla wszystkich startupów excel z projekcją sytuacji finansowej spółki, z uwzględnieniem dyskonta, podatków, pracowników, produktów, marży itd., jest koniecznością na pewnym etapie – zwłaszcza w momencie kiedy szukamy dodatkowego dofinansowania – ale ilość spraw do ogarnięcia była doprawdy przytłaczająca. Na szczęście na stronie startup-IT jest już template do wykorzystania.

2. Piotr Długiewicz, One-2-One – “Strategia i planowanie – niezbędne warunki powodzenia” – dla tej jednej prezentacji (nie umniejszając innym prelegentom) warto było przyjechać do Poznania. Prezentacja poprowadzona w stylu Steve’a Jobsa – swobodnie i wciągająco, bazująca na doświadczeniu prowadzącego zdobytego podczas rozwijania firmy One2One – od startupa do spółki giełdowej wartej aktualnie około 100 mln zł. Rady, które przytoczył i rozwijał Piotr to:
– Znajdź pozytywną determinację
– Start small, grow fast
– Myśl szeroko, działaj odpowiednio (accordingly)
– Poproś o pomoc, której potrzebujesz
– Myśl z wyprzedzeniem
– Planuj by mieć co zmieniać
– Nie bój się eksperymentować
– Określ kryteria sukcesu i porażki
– Nie trać wiary
– Nie powtarzaj starych błędów
Pomimo, że powyższe hasła wydają się truizmami – to ciekawe, że wiele z nich jest potwierdzanych przez większość osób które z sukcesem przeprowadziły startup do poziomu przedsiębiorstwa. Może zatem warto wziąć te przemyślenia do siebie?

Dodatkowo na koniec Piotr przedstawił zespół cech, które są ważne w rozwijaniu własnego biznesu i określił, że spośród nich najważniejsza jest determinacja.

3. Dr Marek Urbaniak, AE – “Strategie wybranych startup-ów teleinformatycznych” – prelegent omówił takie przedsięwzięcia jak PayPal, TripAdvisor, Blogger, Bloglines, Flickr, del.icio.us. Każdy z pomysłów został przedstawiony pod kątem założycieli, czasu powstania pomysłów, rynku, inwestorów, użytkowników, ewolucji firmy. Ogólnie prezentacja dosyć ciekawa, ale sposób prezentacji, chyba na zasadzie kontrastu z poprzednią – dosyć sztywny i akademicki – no i za prelegentem nie stało doświadczenie.

4. Piotr Baranowski – “Ginger – mobilny rokład jazdy: strategia biznesowa” – prezentacja dotyczyła aplikacji Ginger – aplikacji na telefony komórkowe, dającej dostęp do rozkładu jazdy komunikacji miejskiej m.in. w Poznaniu. Nie umniejszając sukcesowi – to niesamowite, że można tak długą prezentację przeprowadzić na tak, wydawałoby się, banalny temat :) .

5. Przemysław Herman, VAO s.c. – “RenderIT – wirtualny operator DTP” – jako jedyna z serii prezentacji wydawała się nie na temat – określiłbym ją jako typową prezentację sprzedażową. Nie dowiedzieliśmy się nic o strategiach biznesowych ani o planowaniu.

6. Michał Olszewski – Business Angel Seed Fund – “Wsparcie na starcie” – Michał w ekspresowym tempie przedstawił firmę, obszary inwestowania oraz możliwości wsparcia ze strony funduszu i przeszedł do analizowania strategii inwestycyjnych. Dobre rady które przedstawił to:
– Najważniejszym celem przedsiębiorcy jest oczekiwana wartość pakietu przy wyjściu z inwestycji – wielu o tym zapomina w ferworze pracy nad “fajnym” projektem
– Inwestor strategiczny to dobre wyjście z inwestycji; związanie się z nim na starcie zamyka drogę na korzystne wyjście
– Czas jest cenny, skracaj drogę do rynku – np. poprzez doinwestowanie

Michał przedstawił też informacje o aktualnych inwestycjach BAS – na razie bardzo ogólnikowe:
– Screen Network – innowacyjny system zarządzania treścią na elektronicznych nośnikach (POS TV)
– Polymem – produkcja i rozwój systemów do mikro- ultra- i nano-filtracji
– Hub 3.0 – serwis e-commerce – debiut w styczniu 2008
– Internetowy serwis turystyczny – debiut w lutym 2008

Wśród moich zdjęć jest kilka ciekawych slajdów, które ostatecznie nie zostały umieszczone w prezentacji na stronie Startup-IT (m.in. wycena startupów, proces pozyskania inwestora).

7. Wiktor Schmidt – NetGuru – “Strategia bootstrapingu i długiego ogona na podstawie twojprojekt.pl” – Wiktor wydawał się dosyć zestresowany prezentacją, ale wypadła naprawdę dobrze – jego szczegółowe omówienie plusów i problemów braku finansowania było bardzo przekonujące. Przedstawił też ideę co-workingu. Od ogólnych rad dotyczących bootstrapingu, przeszedł płynnie do wniosków płynących z pracy przy twojprojekt.pl, a szczególnie skupił się na zdobywaniu klientów.

Już wkrótce – 17 listopada – kolejna edycja – tym razem o funduszach unii europejskiej.
Prezentacje i materiały – już dostępne są na stronie konferencji.
Więcej moich zdjęć z tej imprezy.

Blogozbiegowisko w Wiśle – podsumowanie

October 20th, 2007
konferencje i spotkania
16 Comments

W zeszły czwartek uczestniczyłem w ciekawej sesji plenarnej na XXIII Jesiennych Spotkaniach PTI – sesji Blogozbiegowisko. Sesja była kontynuacją procesu “odświeżania wizerunku PTI” rozpoczętego w zeszłym roku. To bardzo cenne, że tak “długowieczna” organizacja jak PTI wychodzi naprzeciw nowym trendom. Celem sesji było zaprezentowanie spotkań branżowych, które w ciągu ostatniego roku mocno się rozwinęły w całej Polsce. Na spotkaniu reprezentowałem wrocławski GrillIT. Sesję prowadził Krzysiek Kowalczyk (Ubik) – jako członek PTI i organizator Auli (serwis w przygotowaniu).

1. Rozpoczął (trochę off-topikowo) Michał Berezowski prezentując temat Second Life, a konkretniej – sposoby badania społeczności SL. Michał zaprezentował kilka zrzutów ekranowych, w tym fokusownię z… lustrem weneckim. Poza samym tematem badań w SL, Michał opowiedział o historii, rozwoju i przyszłości tego metawersu. Prezentacja ciekawa i wciągająca.

Po prelekcji rozpoczęła się dyskusja z kolejnym prowadzącym na temat tego czy SL jest grą czy nie. Nie zostało to jednoznacznie rozstrzygnięte :) – co nie dziwi, bowiem nawet Linden Lab – twórca Second Life – odpowiada na to pytanie – “I tak, i nie”.

2. Prezentacja Artura Fijałkowskiego (WarX) przybliżała spotkania wikipedystów. Artur szczegółowo przedstawił całą historię zjazdów, kończąc na ostatniej serii spotkań, organizowanych we wrześniu w całej Polsce, w ramach świętowania 6. urodzin polskiej Wikipedii.

3. W następnej kolejności Mirek Wąsowicz przedstawił 3camp z Trójmiasta. Mirek nie mógł dojechać na spotkanie z Gdańska, prowadził więc prezentację przez telefon. Prezentacja Mirka była krótka i na temat :), dodatkowe info wraz ze slajdami na blogu 3camp.

4. Krzysiek Kowalczyk i Artur Kurasiński przybliżyli spotkania warszawskiej Auli. Opowiedzieli o genezie, modelu prezentacji (krótkie, intensywne, pizza po prelekcjach) i prezentowanych projektach.

5. Następnie Adam Zygadlewicz przedstawił poznański Barcamp. Trzeba przyznać, spotkania poznańskie organizowane są bardzo skrupulatnie – Adam przedstawił nie tylko genezę, najciekawsze prelekcje, ale również pokazał, że po spotkaniach organizatorzy zbierają bardzo szczegółowy feedback weryfikując co warto poprawić, rozwinąć, zmienić. Barcamp to zdecydowanie najlepiej organizacyjnie rozwinięte spotkanie tego typu – warto czerpać z tych dobrych praktyk!

6. Paweł Rutkowski przedstawił następnie warszawski Bootstrap. Poza szczegółowymi informacjami dotyczącymi samej imprezy (wywodzącej się z wcześniejszych Spotkań Railsowych) Paweł przekazał szereg wniosków wysnutych ze spotkań oraz szczegółowe wymagania stawiane prelegentom bootstrapu.

7. Jakub Chudarek zaprezentował GrillIT-Kraków – krakowskie “wdrożenie” GrillIT. Prezentacja przybliżała tematykę spotkań, najciekawsze pokazy i plany na przyszłość.

.

8. Następnie opowiedziałem o GrillIT. Przedstawiłem pierwsze i ostatnie spotkanie wrocławskie, podsumowałem to, jak się rozwinęliśmy i co planujemy w najbliższym czasie.

Nie ma mojego zdjęcia :) – poniżej slajdy z prezentacji:

| View | Upload your own

9. Marcin Pilśniak zaprezentował na koniec Spodek 2.o – spotkania społeczności internetowej Aglomeracji Śląskiej. Te spotkania są mi szczególnie bliskie (sic!) ze względu na autostradę A4 :) łączącą Wrocław i Katowice – relacja z ostatniego spotkania.

Na spotkanie nie dojechali przedstawiciele spotkań Bachanalia, Innowatorium i Yulbiz.

Podsumowując: to było bardzo budujące (nie znalazłem lepszego słowa :)) poznać osoby, które prowadzą spotkania tego typu w całej Polsce – to cieszy, że “gdzieś w okolicy” można spotkać się z aktywnymi ludźmi z branży, wymienić doświadczenia i znaleźć partnerów biznesowych. Mam nadzieję, że wkrótce dołączą kolejne inicjatywy tego typu.

W ramach Jesiennych Spotkań PTI prowadzone były też inne sesje (w których niestety nie mogłem uczestniczyć) – np. “Jak skutecznie prowadzić projekt typu web 2.0?“. Opinie osób uczestniczących w tej sesji wskazywały, że niestety mało prelekcji odpowiadało precyzyjnie na postawione pytanie – ważne jednak, że tak ciekawy temat został podjęty. Poniżej logotyp sesji – zbieżność kolorystyki z “designem” mojego bloga zupełnie przypadkowa ;).

Venture Incubator – podsumowanie wystąpienia na GrillIT#9

October 15th, 2007
konferencje i spotkania, polskie web 2.0
9 Comments

Informacyjnie: jestem bezpośrednio związany z projektem Venture Incubator.

Na piątkowym GrillIT miałem przyjemność prowadzić prezentację dotycząca projektu o kodowej nazwie Venture Incubator. Według definicji jaką przyjmujemy:

Venture Incubator jest organizacją, która wspiera uprzednio wybrane, innowacyjne, posiadające duży potencjał wzrostu wartości projekty, dostarczając im wszystkiego, czego inkubowane przedsięwzięcie potrzebuje, wliczając w to infrastrukturę biurową, dostęp do sieci kontaktów, zasobów techniki, zasobów ludzkich, wsparcia operacyjnego, prawnego, księgowego, etc. Celem tego wsparcia jest sukces biznesowy przedsięwzięcia.

Podczas spotkania omówiłem czym jest inkubator, na jakim etapie projektu aktualnie jesteśmy oraz miałem kilka minut na dyskusję z salą. Poniżej nagranie wideo oraz prezentacja

| View | Upload your own

Po prelekcji odpowiedziałem na szereg, trudnych czasami pytań. Trudnych przede wszystkim dlatego, że możliwa ilość scenariuszy wspierania przez inkubator projektów jest tak szeroka, że nie sposób mówić ogólnie o zasadach wspierania – do każdego projektu podchodzić będziemy indywidualnie, choć istnieć będzie też pewne sito na wejściu (sito strukturalizujące informacje o przedsięwzięciu). Podsumowanie najważniejszych kwestii:

• aktualnie finalizujemy kwestie finansowania przedsięwzięcia – uda nam się to zamknąć najpóźniej do końca tego roku
• inkubator już jako firma ruszy więc najpóźniej na początku roku 2008
• ruszyła już Rada Projektowa – ciało doradcze inkubatora; mieliśmy już pierwsze posiedzenie Rady, na którym weryfikowaliśmy pierwszą pulę pomysłów projektowych
• szukamy dodatkowych osób do Rady i do inkubatora

Chętnie dowiem się jakie macie uwagi i pytania do projektu.