Komentarze do: TechCrunch50 – Sesja 5: Aplikacje biznesowe http://www.skwiecien.pl/2009/09/21/techcrunch50-sesja-5-aplikacje-biznesowe/ startupy, biznes, venture capital Fri, 30 Sep 2011 06:33:12 +0000 hourly 1 Autor: Patryk Cebula http://www.skwiecien.pl/2009/09/21/techcrunch50-sesja-5-aplikacje-biznesowe/comment-page-1/#comment-2289 Patryk Cebula Fri, 25 Sep 2009 08:48:11 +0000 http://www.skwiecien.pl/?p=277#comment-2289 Nie mam zaznjomienia z produktami typu ClientShow i Basecamp, ale zainteresował mnie ten temat. Takie rzeczy załatwiam przez pocztę. Zajmuje to trochę czasu. Prezentacja ClientShow wywarła na mnie pozytywne reakcje, np. możliwość opisywania zdjęć i zatwierdzania. Po tym przejrzałem stronę Basecamp i ich przewodnik. Ze strony graficznej wydaje się odrobinę bardziej chaotyczny i mniej rozwinięty technologicznie. Gdy zobaczyłem prezentację, to nie byłem w stanie przestać liczyć ile czasu można przez to zaoszczędzić. Poza tym projektem widzę, że zwróciłem szczególną uwagę na Affective Interfaces. Takie interfejsy są rozwijane od wielu lat. Sam dałem niedawno propozycję wykorzystania podobnego oprogramowania w połączeniu z modelem głowy androida, w opracowaniu której biorę udział. Wg mnie lepszy kierunek jest inny: modyfikacja zachowania się androida pod wpływem interakcji z człowiekiem i ocenienia emocji. Daje to duże pole do manipulacji, której uczą się odpowiedni specjaliści. Sama twarz nie jest w stanie przekazać 100% informacji. Ważny jest głos, gestykulacja i kontekst. Nie mam zaznjomienia z produktami typu ClientShow i Basecamp, ale zainteresował mnie ten temat. Takie rzeczy załatwiam przez pocztę. Zajmuje to trochę czasu. Prezentacja ClientShow wywarła na mnie pozytywne reakcje, np. możliwość opisywania zdjęć i zatwierdzania. Po tym przejrzałem stronę Basecamp i ich przewodnik. Ze strony graficznej wydaje się odrobinę bardziej chaotyczny i mniej rozwinięty technologicznie.

Gdy zobaczyłem prezentację, to nie byłem w stanie przestać liczyć ile czasu można przez to zaoszczędzić.

Poza tym projektem widzę, że zwróciłem szczególną uwagę na Affective Interfaces. Takie interfejsy są rozwijane od wielu lat. Sam dałem niedawno propozycję wykorzystania podobnego oprogramowania w połączeniu z modelem głowy androida, w opracowaniu której biorę udział. Wg mnie lepszy kierunek jest inny: modyfikacja zachowania się androida pod wpływem interakcji z człowiekiem i ocenienia emocji. Daje to duże pole do manipulacji, której uczą się odpowiedni specjaliści.

Sama twarz nie jest w stanie przekazać 100% informacji. Ważny jest głos, gestykulacja i kontekst.

]]>