<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Grupa trzymająca polskie społeczności</title>
	<atom:link href="http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/</link>
	<description>startupy, biznes, venture capital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2011 06:33:12 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Sebastian Kwiecień</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/comment-page-1/#comment-1011</link>
		<dc:creator>Sebastian Kwiecień</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 06:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/#comment-1011</guid>
		<description>Niniejszym odwołuję prima aprilis. Ten wpis był oczywiście żartem :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niniejszym odwołuję prima aprilis. Ten wpis był oczywiście żartem :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sebastian Kwiecień</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/comment-page-1/#comment-1010</link>
		<dc:creator>Sebastian Kwiecień</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 07:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/#comment-1010</guid>
		<description>W twoim poście jawnie dyskredytujesz moje i Bartka interpretacje uzurpując sobie prawo do młócenia ziarna z otrębów blagi (czy jakoś tak). Nie oskarżam cię, wskazuję tylko dużo dalej idącą wizję tego dealu - to z giełdą o czym piszesz to tylko pierwszy krok. Z drugiej strony zdaję sobie sprawę że wiesz że giełda jest tylko środkiem do osiągnięcia celu i dlatego zastanawiam się, czy jest tutaj coś do ukrycia. Układ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W twoim poście jawnie dyskredytujesz moje i Bartka interpretacje uzurpując sobie prawo do młócenia ziarna z otrębów blagi (czy jakoś tak). Nie oskarżam cię, wskazuję tylko dużo dalej idącą wizję tego dealu &#8211; to z giełdą o czym piszesz to tylko pierwszy krok. Z drugiej strony zdaję sobie sprawę że wiesz że giełda jest tylko środkiem do osiągnięcia celu i dlatego zastanawiam się, czy jest tutaj coś do ukrycia. Układ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Jagodzinski</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/comment-page-1/#comment-1009</link>
		<dc:creator>Marcin Jagodzinski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 07:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/#comment-1009</guid>
		<description>Nie oskarżaj mnie pochopnie. Nasze informacje nie są sprzeczne. Nie wiadomo, komu zostaną zaoferowane akcje Fotka SA. Być może część z nich obejmie firma braci Samwer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie oskarżaj mnie pochopnie. Nasze informacje nie są sprzeczne. Nie wiadomo, komu zostaną zaoferowane akcje Fotka SA. Być może część z nich obejmie firma braci Samwer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sebastian Kwiecień</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/comment-page-1/#comment-1008</link>
		<dc:creator>Sebastian Kwiecień</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 07:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/#comment-1008</guid>
		<description>@Dominik - jak rozumiem jest to nawiązanie do prima aprilis. Well - jako Kwiecień - takich żartów nie uprawiam. Czekanie z tym newsem (potwierdzonym na wczorajszym krakowskim Grillu) do jutra tylko dlatego że ktoś może pomyśleć że to żart prima aprilisowy byłoby właśnie niepoważne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dominik &#8211; jak rozumiem jest to nawiązanie do prima aprilis. Well &#8211; jako Kwiecień &#8211; takich żartów nie uprawiam. Czekanie z tym newsem (potwierdzonym na wczorajszym krakowskim Grillu) do jutra tylko dlatego że ktoś może pomyśleć że to żart prima aprilisowy byłoby właśnie niepoważne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sebastian Kwiecień</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/comment-page-1/#comment-1007</link>
		<dc:creator>Sebastian Kwiecień</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 07:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/#comment-1007</guid>
		<description>Marcin już odniósł się do tego postu, widziałem też notkę Bartka. Nie wiem dlaczego Marcin (w świetle jego dealu z TechCrunch, powoływania się na rzetelność i obiektywizm itd.) tak &quot;mydli oczy&quot; - ale to jest ewidentne, że próbuje zepchnąć dyskusję na inny tor - może deal braci Samwer nie jest jeszcze dopięty.

Fakty są takie:
1. fotka ma już kilka lat - czas aby Rafał wyszedł z tego biznesu (chyba że się chce zestarzeć z Fotka.pl)
2. bracia Samwer zainwestowali w N-K i wzięli na celownik kolejnego gracza
3. fotka i N-K to społecznościówki - może lepiej więc stworzyć jeden większy brand niż dwa małe (ja osobiście z tym argumentem się nie zgadzam, ale ten był często powtarzany w kuluarach)

W interpretacji Marcina punkt 1 jest załatwiany przez wejście Fotka.pl na Giełdę, ale:
1. nie sądzę aby przebicie Fotki było podobne do przebicia GG - co za tym idzie zysk może być dużo niższy
2. zmiana na S.A. upraszcza &quot;relacje inwestorskie&quot; - łatwiej obracać akcjami takiej spółki (zarówno na giełdzie, jak i w obrocie pozagiełdowym) to by tylko potwierdzało również wersję

Podsumowując - mam wrażenie, że Marcin gra w drużynie Rafała i próbują razem przenieść dyskusję na inny temat - nie wiem tylko kto jest w drugiej drużynie i po co ta akcja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcin już odniósł się do tego postu, widziałem też notkę Bartka. Nie wiem dlaczego Marcin (w świetle jego dealu z TechCrunch, powoływania się na rzetelność i obiektywizm itd.) tak &#8220;mydli oczy&#8221; &#8211; ale to jest ewidentne, że próbuje zepchnąć dyskusję na inny tor &#8211; może deal braci Samwer nie jest jeszcze dopięty.</p>
<p>Fakty są takie:<br />
1. fotka ma już kilka lat &#8211; czas aby Rafał wyszedł z tego biznesu (chyba że się chce zestarzeć z Fotka.pl)<br />
2. bracia Samwer zainwestowali w N-K i wzięli na celownik kolejnego gracza<br />
3. fotka i N-K to społecznościówki &#8211; może lepiej więc stworzyć jeden większy brand niż dwa małe (ja osobiście z tym argumentem się nie zgadzam, ale ten był często powtarzany w kuluarach)</p>
<p>W interpretacji Marcina punkt 1 jest załatwiany przez wejście Fotka.pl na Giełdę, ale:<br />
1. nie sądzę aby przebicie Fotki było podobne do przebicia GG &#8211; co za tym idzie zysk może być dużo niższy<br />
2. zmiana na S.A. upraszcza &#8220;relacje inwestorskie&#8221; &#8211; łatwiej obracać akcjami takiej spółki (zarówno na giełdzie, jak i w obrocie pozagiełdowym) to by tylko potwierdzało również wersję</p>
<p>Podsumowując &#8211; mam wrażenie, że Marcin gra w drużynie Rafała i próbują razem przenieść dyskusję na inny temat &#8211; nie wiem tylko kto jest w drugiej drużynie i po co ta akcja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dominik Koza</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/comment-page-1/#comment-1006</link>
		<dc:creator>Dominik Koza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 06:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/2008/03/31/grupa-trzymajaca-polskie-spolecznosci/#comment-1006</guid>
		<description>Napisałbym coś na temat, ale po co psuć... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Napisałbym coś na temat, ale po co psuć&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

