<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Najpopularniejszy serwis web 2.0 w Polsce</title>
	<atom:link href="http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/</link>
	<description>notatki okołointernetowe and much much more.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 11:57:40 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Ania</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>Ania</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 00:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-387</guid>
		<description>A czy sklep może być Web2.0? Kiedyś widziałam reklamę ProLine http://www.proline.pl/ który reklamował się jako Web2.0. Ale jak właśnie ich przeglądam - nawet chmurki tagów nie mają</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A czy sklep może być Web2.0? Kiedyś widziałam reklamę ProLine <a href="http://www.proline.pl/" rel="nofollow">http://www.proline.pl/</a> który reklamował się jako Web2.0. Ale jak właśnie ich przeglądam &#8211; nawet chmurki tagów nie mają</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: AntyWeb &#187; Blog Archive &#187; Podsumowanie roku w polskim web 2.0</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>AntyWeb &#187; Blog Archive &#187; Podsumowanie roku w polskim web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 11:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-386</guid>
		<description>[...] W międzyczasie Sebastian z web20.pl robi kawał dobrej roboty czyli przygotowuje artykuł o polskim web 2.0. Artykuł zostaje opublikowany na readwriteweb.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] W międzyczasie Sebastian z web20.pl robi kawał dobrej roboty czyli przygotowuje artykuł o polskim web 2.0. Artykuł zostaje opublikowany na readwriteweb.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-385</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 18:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-385</guid>
		<description>iloggo beta chyba testuje kolejną bete...pod adresem http://beta.iloggo.pl jest wersja zawierajaca nowe funkcjonalności. Z moich obserwacji wynika że wprowadzili Serwisy tematyczne w miejsce Ostatnio dodanych oraz co ważniejsze wreszcie jest wycinarka ikonek ze stron (wreszcie).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iloggo beta chyba testuje kolejną bete&#8230;pod adresem <a href="http://beta.iloggo.pl" rel="nofollow">http://beta.iloggo.pl</a> jest wersja zawierajaca nowe funkcjonalności. Z moich obserwacji wynika że wprowadzili Serwisy tematyczne w miejsce Ostatnio dodanych oraz co ważniejsze wreszcie jest wycinarka ikonek ze stron (wreszcie).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Przemyslaw Fura</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>Przemyslaw Fura</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 16:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-384</guid>
		<description>Wypada mi calkowicie zgodzic sie z rokie. Dlaczego wyrzuciles filmweb? Bo jest stary? To chyba atut? Wreszcie cos w Polsce wizjonerskiego, idea web 2.0 tak naprawde to nic odkrywczego, tylko pewne haslo, ktore opisuje zjawiska juz wczesniej znane w sieci. Raczej kumulacja, agregacja grupy pewnych uzytecznosci juz wczesniej znanych, a teraz po prostu jest na nie &quot;moda&quot; &quot;trend&quot; to wszystko. A Filmweb (i inne serwisy, ktore duzo wczesniej wyczuly &quot;ducha web 2.0&quot;) jako prekursorzy jak najbardziej zasluguja na uznanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wypada mi calkowicie zgodzic sie z rokie. Dlaczego wyrzuciles filmweb? Bo jest stary? To chyba atut? Wreszcie cos w Polsce wizjonerskiego, idea web 2.0 tak naprawde to nic odkrywczego, tylko pewne haslo, ktore opisuje zjawiska juz wczesniej znane w sieci. Raczej kumulacja, agregacja grupy pewnych uzytecznosci juz wczesniej znanych, a teraz po prostu jest na nie &#8220;moda&#8221; &#8220;trend&#8221; to wszystko. A Filmweb (i inne serwisy, ktore duzo wczesniej wyczuly &#8220;ducha web 2.0&#8243;) jako prekursorzy jak najbardziej zasluguja na uznanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 17:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-383</guid>
		<description>O co chodzi z tym wykopem że taki szum. Wszyscy się dają zrobić na marketingowy belkot? Ten serwis ma śladowy ruch, po przejęciu przez kogoś (transakcja stulecia w polskim web 2.0 tak wynika z gazet... ile to było kilka tysięcy, max kilkanaście...) chodzi beznadziejnie powoli, bardziej nie działa niż działa. Nieraz całymi godzinami nie można praktycznie na niego wejść.  patrz.pl to kolejna wydmuszka. Chlopaki usunęli się z wszystkich rankingów żeby nie było widać jak spadl im ruch drastycznie. Ile takich sewisów jest w Polsce, cała masa, miał swoje dni ale konkurencja go stłamsiła a niczego nowego nie dawał.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O co chodzi z tym wykopem że taki szum. Wszyscy się dają zrobić na marketingowy belkot? Ten serwis ma śladowy ruch, po przejęciu przez kogoś (transakcja stulecia w polskim web 2.0 tak wynika z gazet&#8230; ile to było kilka tysięcy, max kilkanaście&#8230;) chodzi beznadziejnie powoli, bardziej nie działa niż działa. Nieraz całymi godzinami nie można praktycznie na niego wejść.  patrz.pl to kolejna wydmuszka. Chlopaki usunęli się z wszystkich rankingów żeby nie było widać jak spadl im ruch drastycznie. Ile takich sewisów jest w Polsce, cała masa, miał swoje dni ale konkurencja go stłamsiła a niczego nowego nie dawał.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rokie</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>rokie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 10:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-382</guid>
		<description>Jeszcze cos dodam wg. mnie filmweb jest prekursorem trendu Web2.0 jeszcze  wtedy kiedy nikt o W2.0 nie slyszal, jestem jego uzytkownikiem chyba od 1998 roku i podstawowe mozliwosci spolecznosciowe (komentarze, glosowanie, strony uzytkownikow mial juz w 1999, mozliwosc  dodawania kontentu przez uzytkownikow weszla tam chyba w 2000-2001 roku, blogi w 2004 albo na poczatku 2005 roku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeszcze cos dodam wg. mnie filmweb jest prekursorem trendu Web2.0 jeszcze  wtedy kiedy nikt o W2.0 nie slyszal, jestem jego uzytkownikiem chyba od 1998 roku i podstawowe mozliwosci spolecznosciowe (komentarze, glosowanie, strony uzytkownikow mial juz w 1999, mozliwosc  dodawania kontentu przez uzytkownikow weszla tam chyba w 2000-2001 roku, blogi w 2004 albo na poczatku 2005 roku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rokie</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>rokie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 10:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-381</guid>
		<description>A kompletnie jednak nie rozumiem niezaliczenia filmwebu do web 2.0 - co z tego ze powstal przed wrzesniem 2005. Moze jeszcze dyskwalifikuje go brak wielkich czcionek georgia i ogromnych zaokraglonych/cieniowanych plackow (chociaz tych akurat mozna by sie dopatrzec). Na tej zasadzie flickr tez nie jest web2.0 (flickr powstal dawno temu co smiesniejsze jako portal o grach multiplayer) ani delicious... Wg mnie filmweb jest najdojrzalszym i najwiekszym serwisem Web2.0 w Polsce</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A kompletnie jednak nie rozumiem niezaliczenia filmwebu do web 2.0 &#8211; co z tego ze powstal przed wrzesniem 2005. Moze jeszcze dyskwalifikuje go brak wielkich czcionek georgia i ogromnych zaokraglonych/cieniowanych plackow (chociaz tych akurat mozna by sie dopatrzec). Na tej zasadzie flickr tez nie jest web2.0 (flickr powstal dawno temu co smiesniejsze jako portal o grach multiplayer) ani delicious&#8230; Wg mnie filmweb jest najdojrzalszym i najwiekszym serwisem Web2.0 w Polsce</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: arek</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-380</link>
		<dc:creator>arek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 15:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-380</guid>
		<description>No ja nie wiem - wygląda dosyć porządnie, chyba ktoś się w końcu przyłożył do jakiegoś oryginalnego projektu. Ale i tak pewnie pod koniec zasypią go pokemony, które będą chciały mieć własne sygnaturki</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No ja nie wiem &#8211; wygląda dosyć porządnie, chyba ktoś się w końcu przyłożył do jakiegoś oryginalnego projektu. Ale i tak pewnie pod koniec zasypią go pokemony, które będą chciały mieć własne sygnaturki</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: evv</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>evv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 15:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-379</guid>
		<description>gratuluje bloga, ciesze sie, ze o web 2.0 mozna pisac bez glupiej ideologii.. swoja droga to juz cos wiecej niz moda chyba, pojawil sie niedawno &quot;kolejny&quot; projekcik ktory z pewnoscia bedzie do web 2.0 aspirowal - iloggo.pl -pierwszy krok juz zrobiony - jest w wersji beta.. super...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gratuluje bloga, ciesze sie, ze o web 2.0 mozna pisac bez glupiej ideologii.. swoja droga to juz cos wiecej niz moda chyba, pojawil sie niedawno &#8220;kolejny&#8221; projekcik ktory z pewnoscia bedzie do web 2.0 aspirowal &#8211; iloggo.pl -pierwszy krok juz zrobiony &#8211; jest w wersji beta.. super&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: evv</title>
		<link>http://www.skwiecien.pl/2006/08/02/najpopularniejszy-serwis-web-20-w-polsce/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>evv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 15:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.pl/?p=52#comment-378</guid>
		<description>gratuluje bloga, ciesze sie, ze o web 2.0 mozna pisac bez glupiej ideologii.. swoja droga to juz cos wiecej niz moda chyba, pojawil sie niedawno &quot;kolejny&quot; projekcik ktory z pewnoscia bedzie do web 2.0 aspirowal - iloggo.pl -pierwszy krok juz zrobiony - jest w wersji beta.. super..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gratuluje bloga, ciesze sie, ze o web 2.0 mozna pisac bez glupiej ideologii.. swoja droga to juz cos wiecej niz moda chyba, pojawil sie niedawno &#8220;kolejny&#8221; projekcik ktory z pewnoscia bedzie do web 2.0 aspirowal &#8211; iloggo.pl -pierwszy krok juz zrobiony &#8211; jest w wersji beta.. super..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
