Komentarze do: Traitors in our Midst: Web 2.0 Antihype.

Autor: Tomek

Tomek — Thu, 05 Jan 2006 17:15:56 +0000

Myslę, że tak naprawdę nie chodzi o web 2.0 czy web 10.0 ale o ciekawe pomysły i myślę, że na takich skupia się Sebastian tutaj. Dla mnie najważniejsze jest to, że na serwisach typu Web20.pl czy TechCrunch mogę poczytać o ciekawych pomysłach na biznes w Sieci albo o pomysłach na to jak ogarniać rosnącą ilość informacji. To jest prawdziwa wartość, o słowa spierać się nie warto..

Autor: m

Thu, 05 Jan 2006 15:16:19 +0000

ale jakich trendow? web2.0? wtf is web2.0?? przeciez del.icio.us czy google to bardzo, bardzo juz stare produkty jak na czas plynacy w Sieci. Nie od dzis wiadomo, ze kreacja community to najwazniejszy cel biznesowy w przypadku serwisow otwartych, prowadzacy bezposrednio do zyskow. A tagowanie, AJAX czy inne web-dwa-zerowe ficzersy niczego w tym zakresie nie zmieniaja. O co ten szum?

Autor: skwiecien

skwiecien — Tue, 03 Jan 2006 00:20:59 +0000

Nie jestem przekonany, że cybersqatting jest najlepszym pomysłem na zarabianie :)). Jak widać na razie AdSense jeszcze nie zaaplikowałem do serwisu (nie żebym był przeciwko AdSense...). A na serio - nie wiem jak pomysł tego bloga się rozwinie - tak jak pisałem na początku zależy mi głównie na popularyzacji tych trendów. Nie wyobrażam sobie co innego pod takim adresem można by (bez przekrętów) umieścić???

Autor: Annonymous

Annonymous — Mon, 02 Jan 2006 12:18:46 +0000

Jeżeli już mowa o zarabianiu, naprawdę świetnym pomysłem było zająć taką domenę. Zawsze można sprzedać ją drożej, gdy WEB 2.0 stanie się trendi, jezi itp.

Autor: zx

zx — Thu, 29 Dec 2005 11:07:04 +0000

Bo Web 2.0 dla każdego jest czymś innym. Jedni widzą w tym user-friendly, inni pastelowe kolorki etc. Dlatego podstawy całości powinniśmy sprecyzować. Tak, żeby początkujący wiedział, że musi stworzyć poprawny kod i prostą nawigację… Web 2.0 nie da się zaszufladkować, ale bez kilku etykietek się nie obejdzie.

Autor: Marcin Jagodziński

Marcin Jagodziński — Mon, 26 Dec 2005 19:49:48 +0000

lakoniczny komentarz: gadanie o etykietkach to strata czasu.

Autor: skwiecien

skwiecien — Fri, 23 Dec 2005 07:35:51 +0000

Zgadza się – jest to buzz-word i jestem przekonany że będzie “coraz bardziej” – coraz więcej osób będzie starało się “podpiąć” pod modny trend jadąc na suchej retoryce. Jest też na szczęście sporo osób traktujących “web 2.0″ w sposób idealistyczny i zastanawiających się jak teraz (przy rozwijających się nowych pomysłach technologicznych jak ajax i nowych pomysłach biznesowych jak social networks) internet może w jakiś sposób “być lepszy”. Jest to oczywiście rozwój ewolucyjny, ale w pewnym sensie też deklaracja, że “w wersji 2.0 postaramy się zrobić to lepiej – bo możemy”. Dla mnie pojęcie web 2.0 jest jak najbardziej optymistyczne i jestem w stanie (mam nadzieję!) odciąć się od całej pustej retoryki która się pojawi.

Autor: Oskar Krawczyk

Oskar Krawczyk — Thu, 22 Dec 2005 18:05:58 +0000

Jeżeli już mam anglopolszczyć to napiszę tak „buzz-word”, web 2.0 to buzz-word – tak jak zresztą wiele innych terminów w internecie. Wszyscy wiem co to jest i do czego służy. Ludzie na siłę próbują doszukać się idealnej definicji, całkowicie niepotrzebnie moim zdaniem.

Jakiś czas temu troszkę o tym napisałem na moim blogu, więc jeżeli ktokolwiek będzie chętny do zapoznania się z treścią wpisu – zapraszam: http://wassago.jogger.pl/comment.php?eid=170121&startid=200512